counter create hit

Apple Macbook Pro com análise M1

O processador M1 da Apple tem muitas vantagens, com poucas desvantagens

eleo mais fácil e melhor maneira de pensar sobre o novo MacBook Pro básico é que ele é um MacBook Air com um ventilador.

Seriamente. A ventoinha é a diferença mais notável entre os dois novos laptops da Apple baseados em seu próprio chip M1 personalizado: o novo Air, que não tem ventoinha, tem que controlar o desempenho conforme a temperatura sobe. O Pro pode simplesmente ligar o ventilador, o que significa que pode manter o desempenho por um período de tempo muito mais longo.

Claro, existem algumas outras pequenas diferenças: o Pro tem uma tela um pouco melhor e microfones melhores e alto-falantes mais altos. Ele tem uma bateria maior e, portanto, duração um pouco mais longa. E sim, tem a Touch Bar irremediavelmente confusa em vez de uma linha de funções no teclado. Mas em termos de desempenho, é essencialmente o mesmo que o Air, a menos que você o pressione por longos períodos de tempo. E tudo se resume ao ventilador.

Para algumas pessoas, essa pequena vantagem no desempenho valerá o aumento de preço no ar. O Pro básico de US $ 1.299 com uma GPU de 8 núcleos, 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento custa US $ 300 a mais do que o modelo básico Air, enquanto a configuração mais sofisticada com 512 GB de armazenamento custa US $ 1.499, US $ 250 a mais do que o similar- Ar equipado. Dito isso, em comparação com a última versão deste modelo que testamos em 2019 , o novo não se preocupa com seu teclado, excelente duração da bateria e desempenho ainda melhor. É uma atualização completa.

Há muitos detalhes técnicos a serem examinados em torno do M1, como ele lida com a execução de aplicativos desenvolvidos para chips Intel e o que isso nos diz sobre o futuro do Mac. A resposta curta é que é muito impressionante, e o MacBook Pro é um excelente laptop com ótimo desempenho e impressionante duração da bateria. Mas se você está animado para comprar um novo Mac M1, vale a pena o dinheiro extra no ar? A longa resposta é um retumbante … talvez.

NOSSA REVISÃO DE APPLE MACBOOK PRO 13 (DUAS PORTAS, FINAL DE 2020)

PONTUAÇÃO THEJOYSTICK 8,5DE 10

Análise do MacBook Pro 13 polegadas (M1): o começo de algo novo

COISA BOA

  • Grande performance
  • Excelente duração da bateria
  • Grande exibição

COISAS RUINS

  • Apenas duas portas USB
  • Não é possível obter mais de 16 GB de RAM
  • Webcam miserável
  • A Touch Bar torna tudo mais difícil, não mais fácil

Compre por $ 1.299,00 da AppleCompre por $ 1.299,99 na AmazonCompre por $ 1.299,99 da B&H Photo

Entramos em detalhes sobre o M1, como ele funciona com aplicativos da Intel e como os aplicativos iOS são executados em Macs em detalhes em nossa análise do MacBook Air , então não vou repetir isso aqui. A versão resumida é que a Apple fez um trabalho absolutamente incrível fazendo os aplicativos Intel rodarem e rodarem bem nessas máquinas, e os aplicativos iOS são … confusos. Você pode ler nossa revisão do Air para um mergulho profundo em tudo isso.A PRINCIPAL COISA QUE DIFERENCIA O PRO DO AR É UM VENTILADOR

É tudo igual neste MacBook Pro. Novamente, a verdadeira diferença é o ventilador e o que isso significa para o desempenho do M1. E o M1 funciona de maneira diferente dos chips x86 aos quais estamos acostumados nos laptops, então há muito o que desempacotar.

Um chip Intel padrão como o Core i5 quad-core de 2 GHz da Apple ainda inclui modelos de MacBook Pro de última geração nem sempre funciona a 2 GHz. Essa é a velocidade do clock base. Mas quando precisa de desempenho extra, pode turbo-boost de até 3,8 GHz. E quando precisa resfriar ou economizar energia, pode cair abaixo desse clock base de 2 GHz. Isso é chamado de afogamento térmico, e como esse afogamento afeta o desempenho tem sido a peça central de muitas de nossas análises de laptops Mac por um tempo (pelo menos quando não temos escrito sobre os teclados).

O M1 MacBook Pro tem o mesmo teclado tipo tesoura e um enorme trackpad do modelo Intel.

O M1 é um pouco diferente: a Apple diz que não tem turbo boost. Ele funciona em sua velocidade máxima de clock na maior parte do tempo e, quando o sistema detecta que o laptop não está mais resfriando o chip de forma eficaz, ele diminui a velocidade. Isso é fácil de ver no MacBook Air sem ventoinha, que entregou pontuações Cinebench mais lentas ao longo do tempo quando executamos o teste em um loop de 30 minutos. O dissipador de calor de alumínio do Air eventualmente não consegue resfriar o M1 rápido o suficiente e ele fica mais lento. Isso é bom para um laptop de consumidor, mas não o que você deseja em uma máquina “profissional”.

Portanto, no MacBook Pro, há um ventilador. E, de fato, quando executamos o mesmo teste Cinebench de 30 minutos, o ventilador ligou depois de alguns minutos e permaneceu ligado durante todo o tempo, enquanto os resultados dos testes se mantinham constantes. E o Pro parece ter um design térmico melhor e mais eficaz do que o Air em geral: rodamos nosso teste de exportação 4K padrão no Adobe Premiere Pro várias vezes e o ventilador nunca ligou, mas os tempos de exportação permaneceram estáveis. (Encontramos um bug estranho do Rosetta neste teste: configuramos o Premiere para exportar a uma taxa de bits de 40 MB / s, mas no Rosetta em três M1 Macs, ele entregaria … 20. Quando o configuramos para 80 MB / s, ele entregou 40. Claro. Dissemos à Adobe, e a empresa gentilmente nos lembrou de que a execução de aplicativos Creative Cloud no Rosetta 2 não é compatível. Portanto … tome cuidado.

BENCHMARKS DE MAC BASEADOS EM M1

BenchmarkMacBook AirMacBook ProMac mini
Cinebench R23 Multi680377297729
Cinebench R23 Single149415191520
Cinebench R23 Multi loop por 30 minutos536977297780
Geekbench 5.3 CPU Multi751075547711
Geekbench 5.3 CPU Single173017301754
Geekbench 5.3 OpenCL / Compute183571921119654

ASSIM COMO NO AIR, O DESEMPENHO DO PRO SUPERA AS EXPECTATIVAS

Na verdade, é difícil fazer o ventilador ligar em geral. Coisas que acendem instantaneamente o ventilador em um MacBook Pro de 16 polegadas baseado em Intel, como o Google Meet no Chrome, mal se registram no M1 MacBook Pro. A menos que você esteja rotineiramente enviando pesadas cargas de trabalho sustentadas em seu laptop, a diferença de desempenho entre o Air e o Pro não é realmente perceptível.

Quero enfatizar que muito do que sabemos sobre como o M1 funciona vem da Apple e é difícil de verificar independentemente. A única informação real que temos sobre o desempenho esperado e uso de energia do chip M1 é este gráfico, que a Apple não rotulou de nenhuma maneira particularmente útil.

O gráfico não especialmente útil da Apple demonstrando o desempenho do chip M1.

A empresa me disse que as curvas são traçadas em uma escala linear e notou que o M1 oferece o dobro do desempenho do chip concorrente não identificado com 10 watts. Também é notável que a curva do M1 para. A Apple diz que sua equipe de chips se preocupa tanto com a duração da bateria quanto com o desempenho, e projetou o M1 para oferecer um equilíbrio entre os dois, não o desempenho máximo a todo custo.

CONCORDAR EM CONTINUAR: MACBOOK PRO 13 (DUAS PORTAS, FINAL DE 2020)

Cada dispositivo inteligente agora exige que você concorde com uma série de termos e condições antes de poder usá-lo – contratos que ninguém realmente lê. É impossível para nós ler e analisar cada um desses acordos. Mas começamos a contar exatamente quantas vezes você precisa clicar em “concordar” para usar os dispositivos quando os revisamos, já que esses são acordos que a maioria das pessoas não lê e definitivamente não pode negociar.

Para superar a configuração e realmente usar o MacBook Pro, você deve concordar com:

  • O contrato de licença do software macOS, que inclui o contrato de garantia da Apple e os termos e condições do Game Center

Esses acordos não são negociáveis ​​e você não pode usar o laptop se não concordar com eles. Existem também vários acordos opcionais, incluindo:

  • Serviços de localização
  • O uso de uma conta do iCloud adiciona os Termos e Condições do iCloud e os serviços Find My Location
  • Envio de dados de uso e travamento à Apple para ajudar os desenvolvedores de aplicativos
  • Permitindo que a Apple use suas transcrições de Siri para melhorar o reconhecimento de voz
  • Termos e Condições do Apple Pay

A contagem final é de três acordos obrigatórios e seis opcionais.

Isso significa que a duração da bateria no Pro é excelente, assim como no ar. A Apple tem afirmações ousadas de melhorias na vida útil da bateria M1 – até duas vezes a vida útil da bateria dos modelos Intel – e embora eu não tenha percebido isso, consegui facilmente 10 horas de carga e tive que realmente empurrar coisas para drenar a bateria oito horas. (Por um tempo, comecei a rodar vídeos 4K do YouTube no Chrome em segundo plano para drenar a bateria mais rápido.) Aplicativos que consomem muita bateria – como o Chrome e os aplicativos Electron como Slack – parecem ainda consumir bateria no Rosetta 2, então teremos que ver o que muda quando esses aplicativos se tornam nativos para os chips da Apple.

É revelador que estamos limitados a inferências de um gráfico ruim e um punhado de testes de benchmark para descobrir como o M1 se compara. Tal como acontece com seus outros chips móveis, a Apple não oferece informações técnicas detalhadas sobre o M1; a janela “Sobre este Mac” nem mesmo informa sua velocidade de clock. (Geekbench e Cinebench relatam um número em torno de 3,2 GHz.) Também é difícil encontrar leituras de temperatura, energia ou velocidade de clock ao vivo usando ferramentas macOS padrão – o Power Gadget da Intel não funciona aqui, é claro – e a Apple não diga se essa informação será exposta a utilitários futuros. Portanto, embora o desempenho seja ótimo em nossos testes do mundo real, é muito difícil dizer exatamente o que está acontecendo com o M1 a qualquer momento. A boa notícia é que um ótimo desempenho é mais importante do que informações técnicas detalhadas para a maioria das pessoas.

Os limites aparentes do M1 também são mais óbvios em uma máquina com “pro” no nome. Nenhuma máquina M1 pode ser configurada com mais de 16 GB de RAM e nenhuma delas suporta expansão de memória. Apenas um monitor externo é compatível. A Apple diz que desenvolveu seu próprio controlador Thunderbolt, integrado ao M1, mas não vimos uma dessas máquinas com mais de duas portas Thunderbolt. Você também não pode usar uma GPU externa com essas portas Thunderbolt, como faria em um computador Intel. Todas essas são limitações aceitáveis ​​no MacBook Air focado no consumidor, mas no Pro, elas servem apenas para sublinhar seu status de pacote intermediário.

O M1 introduz algumas outras mudanças importantes na plataforma Mac que não mudam muito no dia-a-dia do MacBook Pro agora, mas podem ter enormes implicações para o futuro. As máquinas M1 agora têm um único pool compartilhado de sistema e memória gráfica no estilo iOS, denominado Unified Memory Architecture (UMA), que permite um desempenho gráfico mais rápido para gráficos integrados, mas pode significar o fim das GPUs discretas no Mac. E, embora UMA não tenha causado nenhum problema de compatibilidade com aplicativos em nosso teste, pode haver aplicativos especializados que precisam de atualizações significativas para funcionar nessas máquinas.

Dito isso, uma das falas repetidas da Apple sobre os Macs M1 é que eles são Macs, e o sistema operacional e o modelo de aplicativo são tão abertos quanto qualquer outro Mac. Esperançosamente, isso significa que obteremos algumas informações realmente úteis sobre os limites do M1 conforme as pessoas escrevem mais e melhores utilitários e benchmarks para ele. E eu espero que a Apple ofereça mais informações sobre seus chips à medida que expande essa arquitetura para suas outras máquinas – os usuários profissionais de ponta que projetam aplicativos e fluxos de trabalho customizados vão exigir isso.

Um dos poucos benefícios que o Pro oferece no ar é uma tela ligeiramente mais brilhante.

O resto do MacBook Pro é teimosamente igual ao MacBook Pro básico de 13 polegadas anterior: as mesmas duas portas, a tela de 500 nit, o mesmo teclado novo e antigo amplamente aprimorado, a mesma barra de toque desconcertante, a mesma miserável webcam 720p.

A Apple diz que está usando alguns truques de processamento de imagem tirados do iPhone no M1 para melhorar a webcam, e você certamente pode ver os truques de processamento de imagem. Os rostos ficam um pouco mais claros e as exposições à luz de fundo são um pouco melhores. Mas você também pode realmente ver o processamento da imagem de uma forma que torna o efeito geral pior, não melhor. Nós realmente consideramos dar a essas máquinas 10 entre 10 avaliações, mas esta câmera é ruim o suficiente para evitar que isso aconteça, especialmente em um laptop profissional que custa mais que o Air.

A Touch Bar no Pro é definitivamente uma desvantagem em comparação com as teclas de função física do Air.

Não vou insistir muito na Touch Bar, exceto para dizer que não olho para as minhas mãos enquanto digito, e ter que olhar para baixo na tela para ajustar coisas como volume e brilho na Touch Bar é infinitamente pior do que um botão físico e ainda mais agravante quando os controles na tela do macOS Big Sur foram reprojetados para se parecerem com seus equivalentes do iOS … o que significa que eles parecem que devem ser tocados.

A insistência da Apple de que tocar a tela de um laptop é muito trabalhosa está ficando boba, especialmente quando isso não é um problema no iPad e em todo o universo de laptops Windows, e mais especialmente quando esses laptops podem rodar aplicativos para iPhone e iPad nativamente. Espero que no próximo ano a empresa finja alegremente que descobriu uma nova maneira ousada de fazer o que é óbvio: colocar uma tela sensível ao toque no Mac e nos livrar da barra de toque.

O MacBook Pro 13 com o processador M1 é muito bom, mas a maioria das pessoas deveria economizar seu dinheiro e apenas comprar o Air.

TaquiLáHá duas coisas a dizer sobre o MacBook Pro de 13 polegadas com chip M1: um, o M1 e o trabalho que a Apple fez para fazer uma transição de processador difícil e contínua é um sucesso notável; e dois, este MacBook Pro em particular não parece necessariamente uma atualização que vale a pena em relação ao MacBook Air com um chip M1.EU TROCARIA OS SEGUNDOS DE TEMPO DE RENDERIZAÇÃO MAIS RÁPIDO NO PRO PELAS HORAS DE FRUSTRAÇÃO CAUSADAS PELA TOUCH BAR

Sim, oferece um desempenho sustentado ligeiramente melhor e um pouco mais de duração da bateria do que o Air. Mas eu ficaria feliz em trocar os segundos de tempo de renderização mais rápido no Pro pelas horas de frustração causadas pela Touch Bar. E se você tiver necessidades de desempenho muito mais sérias, parece provável que você queira mais de duas portas, 16 GB de RAM e apenas um monitor externo. Portanto, esta máquina é um interpolador – um interpolador excelente e fascinante, mas mesmo assim um interpolador.

Na verdade, a maior conquista do MacBook Pro é que mal posso esperar para ver o que a equipe de chips da Apple pode fazer quando visa as máquinas verdadeiramente profissionais da Apple.

Correção: Uma versão anterior desta análise dizia que o modelo básico do MacBook Pro 13 vinha com uma GPU de 7 núcleos. Todas as versões do MacBook Pro possuem a GPU de 8 núcleos. Lamentamos o erro.

Deixe um comentário